慈濟內湖園區和大溝溪淹水問題完全無關

為了攔阻慈濟醫療福利園區的設立，所以創造出了第一代的設置調砂滯洪池會掩護偷渡的講法。

關鍵是「大溝溪的排水問題，在於箱涵設置排水截面積不足，才會淹水」，所以需要一個調洪池幫忙先把洪水留滯後慢慢釋出，讓水來得及排放。

這個滯洪池如果設置在慈濟園區也根本於事無補！所以，早在民國89年就已經確認「慈濟園區和大溝溪淹水問題完全無關」！



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

並且，當時原擬設置雙滯洪池，最後只設置其中一個大溝溪滯洪池。理由是居民主張應該已經夠了！倘若上有滯洪池需要，
自然應該優先設置另外一個米粉坑溪的滯洪池。

滯洪池設置在下游，並無助於上游排水不良的問題。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

而反對慈濟內湖園區的人士，則同時主張開鑿大湖隧道，連通白馬山莊和欣欣山莊！

在這個主張下，慈濟內湖園區南區基地被強制徵收，並在保護區的範圍內，完成隧道開鑿。

為了攔阻慈濟醫療福利園區的設立，所以創造出了第一代的設置調砂滯洪池會掩護偷渡的講法。關鍵是「大溝溪的排水問題，在於箱涵設置排水截面積不足，才會淹水」，所以需要一個調洪池幫忙先把洪水留滯後慢慢釋出，讓水來得及排放。這個滯洪池如果設置在...

Posted by 誠信慈濟輯 on 2015年7月13日