破壞容易建設難, 破壞只要丟一顆炸彈就好了, 建設是要靠系統性的組織與資源規劃，考驗主事者的專業與嚴謹度。社會的進步是要靠不斷改善系統來完成, 不是靠炸彈(媒體霸凌)。
媒體霸凌的一個特色是多點激發, 單向傳播, 沒有邏輯的直覺式結論灌輸。一個謠言就要被害者從頭解釋, 很多謠言讓被害者疲於奔命。但這些謠言是否可讓人深入討論? 答案往往是否定的。比如說其他教派結合政客在政論節目中一直批評慈濟國外救災金額太高, 但其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的，從財報上就可以清楚得知。但因單向傳播,，即使錯了還是可以一直講給不知道的人聽，這也是媒體霸凌的特色
從系統面來看慈濟內湖案:
1. 慈濟是照著政府的規定申請, 不過就不會動工，過不過的決定權在政府, 不是慈濟。柯P有意見可以不過, 主政者是白+綠不是嗎? 為什麼反而是潘健志, 高嘉瑜, 楊實秋等在政論節目叫囂要慈濟停手? 難道柯P偏袒慈濟? 那也該是向柯P喊話吧。 從邏輯上一點都無法解釋這樣的行為，這是媒體霸凌以沒有邏輯的直覺式結論灌輸觀眾的最佳案例。
2. 高嘉瑜, 潘健志要求挖掉柏油、拆掉鐵皮屋以及興建水保公園。也就是說將志工以及環保救難物資撤出, 用善款來替這些天龍國的居民興建水保公園，增值他們的土地。在很多政論節目連續權責不分不實指控, 無視審查程序， 此非霸凌何謂霸凌?
3. 治水解決水患本來就是政府的事, 哪一個國家或是政府會丟給民間解決的? 河道水道土地變更徵收疏濬工程都是政府的事, 找慈濟真的是搞錯對象了。而且居民有一個以公投要求慈濟建水保公園的願景(怎麼會公投決定非自己的財產要怎麼做呢?真的是想不透。)那是怎麼樣都沒法溝通的。高嘉瑜潘建志身為議員與立委候選人不去責請市府解決, 還帶頭質疑, 解決水患的SOP是這樣的嗎? 還是根本不懂SOP。利益當前,人的面相都會變。選票，增值的誘因下造就出的媒體霸凌。
4. 這些媒體霸凌並沒有針對系統程序的改善提出很好的建議, 未來如何保證相同的事件不再發生? 政論節目來來去去就那幾個人, 主攻媒體與政治, 觀點有其侷限性。不如大愛台世說新語每集都邀請不同專家 從各層面深入探討。
杜絕媒體霸凌要從立法著手, 不能用言論自由無限上綱。慈濟是一例, 最近發生的藝人因罷凌自盡又是一例, 還有成千上萬的例子。這種事有可能發生在你我以及相關親朋好友身上。已經有人用生命付出了代價，能不能支持反霸凌考驗著整個社會的良知。
註: 根據”經濟部水利署辦理易淹水地區水患治理計畫執行作業注意事項” 開頭就指出水患治理負責機關為經濟部水利署, 各河川局、水利規劃試驗所, 各直轄市、縣（市）政府、農田水利會。哪裡有提到慈濟? 連法規與程序都不懂的人要選立委?靠教派以及媒體霸凌搏人氣的行為實不可取。
壹、總則
一、經濟部水利署（以下簡稱本署）為規範本署、各河川局、水利規劃試驗所（以下簡稱水規所）自行辦理及委託或補助各直轄市、縣（市）政府、農田水利會辦理易淹水地區水患治理計畫(以下簡稱本計畫)有關河川、區域排水、事業性海堤及其他各項執行相關作業，特訂定本注意事項。
http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=402899ba30495b7a0131adc55dd20b5c
註: 其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的。
http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/87750118
世界展望會(基督教)支出35億援外18 億佔51.3%,
家扶基金會(基督教)支出39億援外3.6億佔9%,
而慈濟(佛教)支出77億援外6億(含南亞海嘯,日本,大陸震災等專案, 不含88風災(因為在台灣))佔7.8%。
註: 大愛台世說心語與政論節目比一比~~
http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/88711985
註: 慈濟買保護區13.5公頃申請變更社服用地, 嚇死人, 你看過超過100倍以上的保護區變更嗎? 怎麼不見那些人去絕食抗議~~
http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/88978524
註: 如果看了這麼多證據還能對那些說書的深信不疑的人，我也只能說他信仰堅定了。
http://blog.yam.com/CharlesChen1200
文章來源 http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/90179462
沒有留言:
張貼留言