最近這些造謠者慌了，所以四處出重手，希望能夠有些影響，今天看到了這一則，相當惡質的文，明顯在配合 ‘症驚陷蝕呸’～
這篇惡質文想要消費災民，把某次風災滅村巨大災難、生命犧牲的事情「如果」到慈濟身上來，現在來用證明與邏輯看「他的如果」吧！
1.慈濟喜歡 "變更保護區"？都市計畫分區裡面根本沒有社會福利用地，不變更：你吵它使用不合法，合法變更：你說他一直變更一定有鬼，如果你這樣的叫做正常人，那我想我一定是生病了！（延伸閱讀１）
2.保育區不等於保護區，也不是暫定保護區（延伸閱讀２），文字混淆的亂指責，這便是另一個惡質的大錯誤！
3.鑑定出來的責任？這就是你就是太過外行了，慈濟使用土地係變更保護區的幾個案例中，每塊用地都是政府推薦或邀請的，施作前也都先進行評估才做，政府(如：台南市政府、台中市政府、台北市政府)會幫自己找碴嗎？
民國８６年內湖區大湖山莊淹水報告
4.既然剛剛講到災害原因鑑定，要來回頭打臉造謠者，拿出這三張「民國８６年大湖山莊淹水報告」圖片就夠，請詳細讀一下！如果你對於這份文件的真偽有疑義，歡迎親洽台北市各大公共圖書館借閱，大湖山莊確實蓋在行水區。===>這裏說明，大湖山莊的開發過程確實錯了。
5.最後一點就是我要批的，慈濟內湖基地那一邊是不同的水系，也就是說那不是同一個山頭，滯洪量不能算在大湖山莊這裡，要怎麼樣去影響這一場的水災？===>這裏說明，慈濟並沒有要跟著大湖山莊一樣錯！還是不信的話，請親臨慈濟內湖基地現場走一遭，不是拿支鍵盤四處放「如果」。所以，別再說：「別人錯，慈濟也要跟著錯！」這句話，這一句話是根本站不住腳的。
慈濟的邏輯一直都是：「對的事情，做就對了！」就算被罵，還是要堅持，而且不去指責對方的錯誤與謊言，一再的隱忍只是希望造謠與說謊者能夠知恥，哪知道１７年來，這些忝不知恥者居然聲浪越來越大，把謊言擴大放送要證明自己是對的。
如果你懷疑｛內湖區大湖山莊淹水報告｝這份文件的專業能力不足、立場不夠公正，刻意要幫慈濟購地疑義問題解套，歡迎你提告兩個單位：一個叫做士林地檢署，另一個叫做台北市水利技師公會，歡迎提出你的專業與證明來打擊這些你認為不夠專業的偽專業者，等你！
另外說明兩點：
1) 有關於內湖慈濟這一件案子有出來說明的人，在專業部分：慈濟方請的專家都是土木、水利專長，反慈濟方：沒有任何一個有土木、水利專長，反對方的言論都是屬於｢某人認為｣階段下的主張！
2) 政府自2007年起，便開始公布土石流潛勢溪流資訊。至今，內湖園區現址從未被標註有土石流潛勢溪流。足見當地無水保災害的疑慮。資料可依賴性，可由更新頻率來看。
下面文字摘錄自土石流防災資訊網：問：土石流潛勢溪流的數目會變動嗎？
答案：會變動的。由於每年颱風豪雨都可能造成不同地點發生土石流災害，因此每年都會針對地方政府提報建議新增或須檢討之土石流潛勢溪流地點進行審查，再將詳細地點與地圖已公布在水土保持局土石流防災資訊網( http://246.swcb.gov.tw )，方便民眾上網查詢。
政府應該負責建設當地水利設備，並交由當地的區域負責人做好維護管理實際作為，而非轉向來要求慈濟，說這一些是慈濟欠你們里民的，這種說法完全有失公允！（延伸閱讀３）
由於之前的水患，對於居民的生命財產造成相當大的威脅，在此誠摯的呼籲，大湖山莊該區域目前的里長，應該要提出現在的維護管理計畫，嚴格、努力加以執行，並不時追蹤，以免哪天超大豪雨時，又要造成當地居民的傷害！
延伸閱讀：
1.慈濟為甚麼一直在變更土地?
2.解構慈濟內湖開發案之爭議－第３頁
3.慈濟內湖園區說明會 內湖區長陳述大型滯洪池設置應由政府承擔
沒有留言:
張貼留言